Il y a quelques années, il semblait que l’on allait sonner la « fin » complète des chauffages à accumulation de nuit – jusqu’à ce que l’on y renonce finalement (Chauffage accumulation). Les chauffages à accumulation de nuit existent donc toujours. Chauffage accumulateur aeg mode d’emploi. L’article explique en détail les coûts qu’ils engendrent.

Question : Pourquoi les chauffages à accumulation de nuit devraient-ils être interdits – et ne le seront-ils apparemment pas maintenant ?

Les chauffages à accumulation nocturne sont encore une relique des années 60 et 70, lorsqu’une grande partie de l’électricité allemande provenait encore de centrales à charbon. Les centrales à charbon ont surtout besoin d’une chose : une charge constante. Mais comme personne ou presque ne consomme d’électricité la nuit (encore moins à l’époque), alors que de grandes quantités d’électricité étaient nécessaires le jour, la solution consistait à proposer le « courant de nuit » à des tarifs très avantageux.

On a alors développé des chauffages qui, grâce à l’électricité bon marché, produisaient la nuit de la chaleur pour toute la journée et la stockaient dans des pierres d’accumulation. La quantité de chaleur stockée était ensuite libérée lentement au cours de la journée. Chauffage accumulation aeg. La quantité de chaleur était calculée à partir de la température extérieure de la veille, afin de pouvoir estimer les besoins actuels en chaleur. Chauffage accumulation atlantic. Le chauffage le faisait automatiquement.

Malheureusement, le rendement de ces systèmes de chauffage est épouvantable – un chauffage à accumulation de nuit a un rendement global de 40 % (Chauffage accumulation brique refractaire). De plus, il n’existe plus aujourd’hui de tarifs réduits pour les faibles charges ou pour l’électricité de nuit, ce qui rend le chauffage à accumulation de nuit beaucoup plus cher. Dans certains endroits d’France, les fournisseurs régionaux ne proposent même plus de tarifs de nuit.

Les poêles à accumulation de nuit devraient être progressivement supprimés à partir de 2009.

Comme de nombreux anciens poêles à accumulation de nuit contenaient en outre de l’amiante, l’EnEV 2009 prévoyait la suppression progressive de tous les appareils à accumulation de nuit : (Chauffage accumulation consommation). Ils devaient être remplacés par des modes de chauffage plus modernes et plus efficaces.

En 2013, l’interdiction a toutefois été retirée à la surprise générale, car on voyait dans les chauffages à accumulation de nuit encore existants un potentiel de stockage de l’électricité excédentaire issue de la production d’électricité écologique (énergie éolienne, etc.), qui produit souvent plus que ce qui peut être consommé directement.

Il existe donc encore des logements équipés de chauffages à accumulation de nuit. Les inconvénients ne sont pas seulement liés aux coûts, mais aussi au confort : si une journée relativement chaude est suivie d’une journée relativement froide, on a froid ou on doit allumer le chauffage électrique d’appoint (encore plus cher) pendant la journée, si l’élément de chauffage dispose d’un tel chauffage d’appoint : Chauffage accumulation dimplex. Il n’est pas possible de réguler directement le chauffage. Les anciens poêles à accumulation de nuit ne diffusent souvent plus aussi bien leur chaleur que les appareils neufs, car ils ne fonctionnent plus aussi efficacement, ce qui réduit aussi souvent nettement le confort (Chauffage accumulation mode d’emploi). Mais le principal problème des chauffages à accumulation nocturne est clairement le coût.

  Faire livrer du béton : à quels coûts faut-il s'attendre ?

Question : combien coûtent les radiateurs à accumulation si on les achète neufs aujourd’hui ?

Il est effectivement encore possible d’acheter des appareils neufs aujourd’hui, mais on ne les trouve plus partout, loin de là.

Pour les appareils standard d’une puissance d’environ 2 kW, il faut compter environ 600 euros. En revanche, les appareils modernes dotés d’un équipement plus sophistiqué ne sont généralement disponibles qu’à partir de 800 à 1 000 EUR (Chauffage accumulation ne chauffe plus). Ces appareils ont généralement une puissance de 4 kW ou 6 kW.

Les appareils plus chers (à partir de 1200 EUR environ) sont généralement équipés d’un relais thermique intégré et peuvent être raccordés à des installations photovoltaïques ou à des réseaux smart grid via des commandes de charge variables.

Un petit exemple de coûts dans la pratique

Nous voulons faire remplacer 4 très vieux poêles à accumulation de nuit (près de 30 ans) par des nouveaux, afin de réduire au moins un peu notre consommation d’électricité.

Il ne s’agit ici que d’un exemple de coût pour certains modèles de poêles à accumulation.

les tarifs horaires d’une entreprise donnée. Dans d’autres cas, les coûts peuvent être nettement différents.

Nous avons remplacé une fois nos poêles à accumulation de nuit par de nouveaux modèles, car les anciens poêles avaient de toute façon dépassé leur durée de vie technique. Quant à savoir si cela en vaut vraiment la peine, c’est bien sûr une toute autre question.

Question : de quels facteurs dépendent les coûts des poêles à accumulation de nuit ?

Le coût des poêles eux-mêmes dépend des facteurs suivants :

  • de la puissance en kW
  • de l’équipement technique
  • les frais de connexion
  • les frais d’élimination des appareils usagés (les appareils contenant de l’amiante peuvent également coûter très cher à l’élimination !)

Mais lorsqu’il s’agit de la consommation des chauffages à accumulation de nuit, d’autres facteurs entrent en ligne de compte :

  • l’âge des appareils (les vieux poêles à accumulation de nuit ont une consommation d’électricité nettement plus élevée)
  • la technique de régulation intégrée
  • la précision de la prévision de la température extérieure (calcul de la quantité de chaleur)
  • la précision de l’adaptation à la quantité de chaleur nécessaire individuellement et à l’état énergétique du bâtiment

Ces coûts ne peuvent être évalués qu’au cas par cas. La réponse à la question de savoir s’il vaut la peine ou non de remplacer le système de chauffage dépend de cette évaluation.

Question : Quels sont les coûts de chauffage d’un chauffage à accumulation de nuit par rapport à d’autres formes de chauffage ?

Un chauffage à accumulation de nuit est nettement plus cher qu’un chauffage au gaz.

Un poêle à accumulation de nuit est nettement plus cher qu’un chauffage au gaz

Ici, on ne peut bien sûr que se baser sur des valeurs moyennes. D’une manière générale, on peut considérer aujourd’hui que le chauffage à accumulation nocturne est environ deux fois plus cher que le chauffage au gaz. C’est au moins une valeur indicative approximative (Chauffage accumulation noirot). Mais cela ne s’applique pas nécessairement aux très vieux poêles à accumulation ou aux appareils mal dimensionnés. Dans ce cas, les coûts peuvent être nettement plus élevés.

  Raccordement téléphonique : quels sont les coûts ?

Si l’on utilise cette comparaison comme base, on peut aussi estimer approximativement quand il vaut vraiment la peine de changer de système.

Question : Quel est le problème de transformer un chauffage à accumulation nocturne en chauffage au gaz, par exemple ?

Tout d’abord, un problème majeur réside dans le fait que les chauffages à accumulation de nuit sont encore souvent installés aujourd’hui dans les appartements de location.

Le bailleur est seul responsable du remplacement de l’installation de chauffage, c’est à lui d’en décider. Les frais de chauffage sont toutefois payés par les locataires – le propriétaire n’a donc aucune raison de procéder à un changement, à moins qu’il n’habite lui-même dans l’immeuble, ce qui est rarement le cas.

Le deuxième problème est le manque d’équipement technique pour un nouveau chauffage. Il faudrait non seulement acheter et installer une chaudière, mais aussi toute l’installation, y compris la tuyauterie, les radiateurs et la technique de commande et de régulation.

Cela représente un coût énorme. Chauffage accumulation stiebel eltron. En règle générale, on peut partir du principe que les coûts d’une installation de chauffage moderne se situent dans une fourchette d’environ 15 000 EUR à 20 000 EUR au minimum. A cela s’ajoutent les frais d’installation, qui se situent certainement autour de ce montant, voire plus.

Même dans un petit immeuble, cela représente au moins 50 000 EUR de frais pour le bailleur, dont il n’a guère l’utilité, si ce n’est que les appartements pourraient être loués un peu plus cher qu’avec un chauffage à accumulation nocturne coûteux.

Dans l’autre sens, une transformation ne serait dans de nombreux cas amortie qu’à très long terme :

Pour un besoin en chauffage de 9.000 kWh d’une maison individuelle bien isolée avec une surface habitable de 120 m², le chauffage au gaz coûte environ 10.000 EUR, l’installation de chauffage est à peu près aussi élevée avec des radiateurs muraux.

Le chauffage au gaz est un meilleur choix

Dans ce cas, le chauffage au gaz entraînerait des frais de 540 EUR par mois, tandis qu’un chauffage à accumulation de nuit pas encore trop ancien et bien réglé coûterait le double, soit environ 1 080 EUR.

Pour le chauffage au gaz, il y a également des frais d’entretien annuels d’environ 200 EUR et des frais de ramonage.

La différence de coûts entre les deux formes de chauffage est donc d’environ 340 EUR par an. L’investissement de près de 20.000 EUR ne serait donc amorti qu’en 58 ans environ.

Même en supposant un chauffage à accumulation de nuit très ancien et inefficace, qui entraîne des frais de chauffage de 1.800 EUR, l’investissement coûteux n’aurait été rentabilisé que dans environ 20 ans – ce qui correspond à peu près à la durée de vie du chauffage au gaz.

Ces deux exemples de calcul montrent que la conversion à une installation de chauffage « traditionnelle » à eau est tout à fait problématique en termes de coûts.

La transformation ne vaut vraiment la peine que si les besoins en chauffage sont très élevés, car la différence de coûts est alors plus importante.

Si l’on fait le calcul, on s’aperçoit que ce n’est que si les besoins en chauffage étaient trois fois plus élevés, soit 27.000 kWh par an, qu’un amortissement serait possible en 15 ans. Mais pour la taille de notre maison, cela correspondrait à un besoin en chauffage de 225 kWh/m²/an et donc à un bâtiment des années 60 totalement non isolé avec les fenêtres habituelles de l’époque – dès que l’on isole un tout petit peu, le calcul de l’amortissement ne tient déjà plus.

  Chauffage central au gaz : à quels coûts faut-il s'attendre pour l'achat et le fonctionnement ?

Question : Quelles sont alors les alternatives ?

Il faut juger au cas par cas.

Une installation solaire est une bonne alternative au poêle à accumulation de nuit.

Si l’on parvient à réduire considérablement les besoins en chauffage grâce à des mesures d’isolation (par exemple parce que la façade sera de toute façon rénovée et devra être isolée), il vaut plutôt la peine, d’un point de vue comptable, de rester avec le chauffage à accumulation de nuit. Chauffage electrique accumulation aeg mode d’emploi. La forte baisse des besoins en chauffage qui en résulte ne justifierait pas le remplacement du chauffage par une nouvelle installation.

Le cas échéant, il est possible de remplacer les anciens poêles à accumulation par des nouveaux et de réduire le dimensionnement ou de mettre certains poêles à accumulation hors service. Chauffage électrique accumulation aeg prix. Cela permet également de réduire la consommation d’électricité.

Une alternative intéressante en cas de chauffage à accumulation nocturne déjà installé pourrait être une installation photovoltaïque : Radiateur accumulation aeg mode d’emploi. L’électricité autoproduite coûte encore nettement moins cher que le tarif de nuit le plus avantageux, et le montant de l’investissement peut encore être réduit grâce à des aides et des prêts à taux préférentiels avec subvention.

Si la situation est bonne, il est ainsi possible de réduire à la fois les besoins en électricité du chauffage et ceux du ménage ; grâce aux chauffages à accumulation de nuit, il n’est pas non plus nécessaire de disposer d’un stockage d’électricité supplémentaire et coûteux s’il s’agit de poêles modernes compatibles avec le réseau intelligent.

Une autre possibilité serait de miser sur une variante de chauffage ne nécessitant pas non plus d’installation, comme le chauffage à infrarouge. Ce chauffage peut alors être utilisé en fonction des besoins et fournir de la chaleur supplémentaire là où elle est nécessaire, tandis que le chauffage à accumulation de nuit ne fournit qu’une faible « chaleur de base ».

Il est possible de créer des constellations très différentes qui peuvent s’avérer intéressantes dans certains cas. Mais cela doit toujours être planifié et calculé individuellement.

Étiqueté dans :

, ,